zwolle.twoday.net

Mogelijk Turks badhuis bij nieuw zwembad
De Swollenaer, 17 september 2007

ZWOLLE — Ruim vijf jaar is de stichting Sipans nu bezig met de plannen voor een Turks badhuis, ook wel hammam genoemd. Na vergeefse pogingen om met hulp van de gemeente het badhuis in Stadshagen te bouwen, is er alsnog een lichtpuntje voor de initiatiefnemers. De hammam komt mogelijk bij het nieuwe zwembad. Sipansvoorzitter Ali Ogüt ziet het wel zitten: “We hebben een goed ondernemingsplan opgesteld. Dit is zeker weten haalbaar.”

Haalbaar met een duit in het zakje van de gemeente, dat wel. Sipans vraagt 110.000 euro subsidie om de hammam bij het zwembad te realiseren. “Over subsidie valt altijd te praten”, laat een gemeentewoordvoerder weten, “maar het ondernemingsplan is naar onze mening nog niet goed genoeg. Er wordt over gesproken.”

De gemeente heeft altijd sympathiek tegenover de plannen voor een hammam gestaan, maar liet in 2005 weten niet mee te willen werken aan de realisatie in Stadshagen. Wel werd er geholpen met zoeken naar andere oplossingen. “Daarom is de hammam nu opgenomen in het zwemwaterdossier. Wellicht is de kans van slagen groter als de stichting een ruimte huurt in plaats van een compleet nieuw pand te bouwen speciaal voor de hammam.”

Ogüt heeft uitgebreid onderzoek laten doen naar de haalbaarheid van een Turks badhuis. In april heeft hij de laatste versie van het ondernemingsplan bij de gemeente ingeleverd, maar er is nog geen definitieve beslissing. De voorzitter ziet niet in waarom hij zo lang moet wachten op besluitvorming van de gemeente. “Naast een goed plan hebben we meer dan drieduizend handtekeningen verzameld. Zwolle wil een hammam! Allochtonen en autochtonen staan allemaal positief tegenover onze plannen. Een badhuis heeft een sociale functie, die de intergratie ten goede zal komen.” Dat vindt de gemeente ook. “Het is een aanwinst voor de stad, maar het moet financieel wel aantrekkelijk zijn.”

WeIIicht dat een locatie bij het nieuwe zwembad uitkomst kan bieden. In de gebouwen rondom het zwemwater is in ieder geval plaats. Ogüt heeft al contact gehad met de directeur van het Hanzebad en vond in hem een sympathisant. Wellicht is er na vijf jaar alsnog hoop voor de hammam.

Maar toch duurt het Ogüt te lang. “De gemeente doet echt moeilijk”, vindt hij. “Subsidie is moeilijk, praten is moeilijk. Er moet gezocht worden naar een oplossing, niet naar extra problemen.”

Zwolse wethouder kiest voor functie binnen katholieke kerk
De Swollenaer, 10 september 2007

ZWOLLE — Peter Pot stopt als wethouder in Zwolle. Het aartsbisdom Utrecht heeft Pot donderdag per 1 oktober benoemd tot lid van het pastoraal team van parochie De Wijngaard in Arnhem. Daarnaast pakt hij zijn studie theologie weer op. “Dit is een fantastische uitdaging. Dit wilde ik altijd al en deze kans kon ik niet laten lopen”, aldus een enthousiaste wethouder.

Na veertien jaar Zwolse politiek, waarvan vijf als GroenLinks/De Groenenwethouder, houdt hij het voor gezien. “Zowel verstandelijk als gevoelsmatig vind ik dat ik het moet doen. Al heb ik er lang mee geworsteld, want ik ben voor de zomer al gevraagd.”

Pot die de lokroep van de katholieke kerk niet kan weerstaan, maakt zijn periode als wethouder dus niet af. “Het is niet zo dat ik niet graag door was gegaan, maar deze functie past precies in mijn plaatje. Ik had alleen niet verwacht dat het nu al op mijn pad zou komen.”

Pot heeft een verleden op het diaconaat Salland. In zijn nieuwe parochie wordt hij projectleider op het gebied van werk en samenleving. “Mijn opdracht is om meer schwung in de parochie te brengen, maar ook om buitenkerkelijke activiteiten op te zetten.” Na enig aandringen: “netwerken, ja.”

Het is nog de vraag wie vanaf 1 oktober het wethouderschap van Pot overneemt. “We hebben lang gehoopt dat hij wilde blijven, maar we hebben begrip voor zijn keuze”, zegt Michiel van Harten, fractievoorzitter van GroenLinks/De Groenen. “De functie wordt zeker ingevuld, want binnen onze fractie zijn de mensen capabel genoeg. Het is alleen de vraag of dat binnen drie weken gaat lukken.”

Pot blijft bescheiden als het om zijn bijdrage als wethouder gaat. “Het is aan Zwollenaren hoe ze op mij terugkijken. Ik heb in ieder geval mijn ziel en zaligheid erin gelegd.”

Peter Pot heeft in 1993 samen met Van Harten de Zwolse afdeling van De Groenen opgericht. Hij is tussen 1994 en 2002 raadslid geweest. Eerst voor De Groenen, later voor GroenLinks/De Groenen. Hij was vier keer lijsttrekker. Sinds april 2002 is hij wethouder. Hij speelde onder meer een hoofdrol in het nieuwe wijkcentrum van Holtenbroek, de oprichting van de Integratieraad, renovatie van park De Wezenlanden en de uitverkiezingen van Groenste stad van Nederland (2005) én Europa (2006).

Liefst dertig studenten ‘passen op’ voormalig Univé-gebouw
De Swollenaer, 3 september 2007

KAMPERPOORT - Praktische anti-kraak, het bestaat echt. Een groot, leegstaand gebouw dat door liefst dertig studenten wordt bevolkt, bewaakt en duidelijke regels kent. Het oude Univé-gebouw aan de Veemarkt is hét visitekaartje van de ideële stichting 123 Beheer, die studenten tijdelijk huisvest. “Dit is een heel bijzondere vorm van anti-kraak”, zegt Frank Zweekhorst, samen met zus Mariska, oprichter van de stichting.

Het gebouw is nou niet bepaald het klassieke voorbeeld van een leegstaand pand dat door vier hoekbewoners wordt bewoond. “Anti-kraak is niet efficiënt. Wij proberen het maximale uit een gebouw te halen. Wij huisvesten, onderhouden, bewaken en voeren nauw overleg met gemeente en corporaties”, gaat hij verder.

De dertig studenten in het Univé-gebouw betalen 190 euro voor een kamer (lees: zeer grote kantoorruimte). Ze beschikken over mobiele douches, toiletten en keukens, die door de stichting neergezet zijn. “Het is allemaal heel tijdelijk, aldus de oprichter, “de pandeigenaar moet binnen vier weken zijn pand weer in oude staat terug kunnen krijgen. Die garantie geeft 123 Beheer.”

Zweekhorst stelt dat zijn stichting echt aan studentenhuisvesting doet. “In de regio beheren wij al verschillende panden. Zoals het oude Gemeentearchief in de Voorstraat, herenhuizen in de Korte Kamperstraat of de oude vestiging van Myosotis in Kampen.”

Maar het kan altijd beter. “Momenteel huisvesten wij 100 studenten en er staan er nog eens 600 op onze wachtlijst. Dus daar zit het probleem niet. De studenten willen wel, alleen pandeigenaren zijn vaak huiverig voor anti-kraak. Het is ons doel om ook die mensen te overtuigen”, stelt Zweekhorst.

Stichting 123 Beheer is daar volgens hem toe in staat. “Anti-kraak is weinig productief. Het gaat vaak om weinig bewoners, die zich alleen bekommeren om hun eigen woongenot. Dat is bij onze stichting en studenten niet het geval.”

Zweekhorst meent dat studenten juist betrouwbare ‘partners’ voor pandeigenaren zijn. “Ze zijn netjes en moeten zich aan onze strenge regels houden. De stichting houdt scherp toezicht en grote feesten zijn niet toegestaan. Bovendien hebben ze hier eerst een (sollicitatie-)gesprek.”

De oprichter van de stichting vindt het jammer dat anti-kraak zo’n negatief en mistig imago heeft. “Het Univé-gebouw is bijvoorbeeld echt een verbeterde versie van anti-kraak. Het is druk bezet en studenten hebben er ruimte en privacy. Laat mensen hier maar eens een kijkje nemen. De mist moet uit de discussie.”

De gemeente gaat binnenkort aan de slag met de herontwikkeIing van de vrijkomende locaties van het Deltion College. Of 123 Beheer voor één van de panden in aanmerking komt is de vraag. “Het is nog te vroeg om daar een antwoord op te geven, maar het is wel een optie”, aldus een gemeentewoordvoerder.

Forse straf geëist tegen 19-jarige verdachte
De Swollenaer, 27 augustus 2007

ZWOLLE—Tegen de 19-jarige D.F.O is donderdag in de rechtbank in Zwolle negen jaar cel geëist. De man wordt ervan verdacht in oktober vorig jaar drie mensen in een uitzendbureau in Zwolle te hebben neergestoken. Tijdens de steekpartij ontvluchtten velen in blinde paniek het pand. De verdachte ontkent betrokken te zijn geweest bij de misdaad.

Op maandagochtend 16 oktober vorig jaar heeft D.F.O. een gesprek in het pand van Tempo Team in de binnenstad van Zwolle. Tegenover twee werknemers zou hij verklaard hebben nog geld tegoed te hebben. Hem wordt gevraagd eind van de middag terug te komen. Hij vertrekt en beide medewerkers van het uitzendbureau hebben een slecht gevoel over het gesprek. Omstreeks half twaalf stapt de man opnieuw het uitzendbureau binnen. Volgens justitie stapt hij dan op medewerker Mark af, die uit het niets een vuistslag in zijn gezicht krijgt. Het slachtoffer ziet vervolgens dat de dader een mes trekt van 20 tot 25 centimeter lang en hem ermee in de buik steekt. “Ik ben onder mijn bureau gaan zitten. Ik dacht dat ik dood zou gaan”, verklaarde het slachtoffer later. Er ontstaat vervolgens grote paniek. De man blijft stekende bewegingen maken in het gebouw en maakt nog twee slachtoffers voor hij wordt overmeesterd. Een medewerkster snijdt hij in het gezicht, een man raakt gewond aan zijn hand als hij met gevaar voor eigen leven zich op de dader werpt en met zijn blote handen het mes vastpakt. Het pand was redelijk vol met mensen die wegvluchtten. “Mensen deden het letterlijk in de broek van angst”, zo las de voorzitter van de rechtbank voor uit het dossier. Na de overmeestering is de politie snel ter plaatse om de man af te voeren.

ZeIf slachtoffer

Volgens de verdachte ging het anders die maandag. Hij zegt zelf het slachtoffer te zijn. “Een forse man met blond haar en een gestreept hemd van Nederlandse afkomst kwam met een scherp voorwerp op me af.” “Onzin”, noemde de officier van justitie die verklaring. Veel getuigen hebben D.F.O. aangewezen als de dader. “Toch zie je zelden een zaak waarbij zoveel mensen een en dezelfde dader aanwijzen”, stelde de voorzitter van de rechtbank. “Maar de feiten spreken voor zich”, meende hij. In detentie heeft de verdachte de nodige problemen gehad. Zo belandde hij meerdere keren in de isoleercel nadat hij gevangenbewaarders had aangevallen. Hij is uiteindelijk gedwongen onder medicatie gesteld om hem rustig te houden. De voorzitter van de rechtbank: “Dit beeld dat hieruit naar voren komt, is ook geschetst door de medewerkers van Tempo Team: een kalme, rustige man die opeens excessief uit zijn slof schiet.”

De man zit nu 311 dagen vast. Hij is eerder veroordeeld voor onder meer het voorhanden hebben van valse bankbiljetten en geweldpleging. De rechtbank doet 30 augustus uitspraak.

SP-fractievoorzitter pikt het niet als Yildirim uit partij wordt gezet
De Swollenaer, 20 augustus 2007

ASSENDORP - SP-fractievoorzitter Margriet Twisterling legt haar werk in de Zwolse gemeenteraad neer als het landelijke SP-bestuur Düzgun Yildirim vrijdag royeert. Die kans is aannemelijk, omdat Yildirim zijn met voorkeursstemmen behaalde Eerste Kamerzetel niet wil inleveren. Daarover ontstond direct na de verkiezingen bonje. Het landelijke SP-bestuur eiste vervolgens dat de Zwollenaar zijn zetel zou inleveren. Yildirim weigerde dat. Nu dreigt een royering. “Dit is zo ondemocratisch, ik voel me een vreemde in mijn eigen partij”, aldus Twisterling.

In juni liet de fractievoorzitter en partner van Yildirim al weten zich op haar politieke toekomst te beraden en legde ze haar raadswerk tijdelijk neer. Nu weet ze het zeker. “Als hij geroyeerd wordt, is de grens bereikt. Deze arrogantie van de SP-partijtop is ontoelaatbaar. Het idee ‘daar’ is dat Düzgun door een ‘aantal Overijsselse dissidenten’ in de Eerste Kamer is geholpen. Maar dat is onzin. Zijn uitverkiezing is juist pure democratie.”

Ze is geschrokken van de rigide en strakke SP-cultuur. “Misschien is het naïef, maar ik wist niet dat de partijtop zo met mensen omgaat. Ik ben vijftien jaar met de partij, de idealen én vooral de mensen bezig geweest, niet met de SP-statuten. Dat lijkt me ook logisch. Maar ik realiseer me wel dat ik al die tijd met oogkleppen op heb gelopen.”

Het zit Twisterling ook erg dwars dat de menselijke maat in de hele kwestie mist. “Dat staat nota bene in het SP-programma. Zelfs in de Palestijnse kwestie proberen we voortdurend een mogelijke oplossing dichterbij te brengen, maar als er binnen de SP wat gebeurt wil de partij helemaal niet praten. Waar is dan die zo geprezen menselijke maat? De SP kan blijkbaar geen fatsoenlijke discussie voeren.”

Het waarschijnlijke vertrek van de ervaren Twisterling heeft geen gevolgen voor de drie SP-jonkies in de raad. Desgevraagd zijn Tjitske Siderius en Edwin Koster loyaal aan de partij.

“Ik heb bewust afstand genomen van de hele zaak”, vertelt Siderius, “het is moeilijk om te bepalen waar de waarheid ligt. Ik vind de SP in ieder geval niet ondemocratisch en zeker ook niet ‘regerend met de harde hand’. Er zijn aan beide kanten fouten gemaakt. Ik blijf raadslid en SP’er. En waarom niet? Ook een slechte baas mag je niet weerhouden van je goede werk.”

Koster vindt de situatie vooral heel vervelend. “De Zwolse SP is een goed draaiend team. Dat is ontzettend jammer, maar opstappen als raadslid heeft geen zin. Ik ben door deze zaak niet aan de SP gaan twijfelen. Daarvoor weet ik te weinig, daarnaast ben ik niet direct betrokken.”

SP-raadslid Van Maurik kon niet reageren, omdat hij op vakantie is.

Refectie op één jaar Odeon de Spiegel
De Swollenaer, 13 augustus 2007

ZWOLLE — “Ik kan niet anders zeggen: we hebben een heel, héél goed jaar gehad”, zegt de trotse directeur van Odeon de Spiegel Gijsje van Honk vrolijk. Haar beide theaters hebben zichzelf bewezen het afgelopen seizoen. De kaartverkoop bereikte een onvoorspelbaar hoogtepunt en dus staan de financiën er zonnig bij. “Het was wel een heel spannend jaar. Nieuwe mensen moesten elkaar vinden in een nieuwe omgeving. En dan nog kwaliteit leveren aan het publiek!”

Verdwalen in het nieuwe gebouw was niet zeldzaam. Ook het contact tussen Odeon en De Spiegel had wel wat beter gekund. “Een van de belangrijkste speerpunten is de verbetering van de interne communicatie dit seizoen. We hadden ineens met 45 medewerkers te maken, ten opzichte van zeventien in de oude situatie. Daar kwamen ook nog eens twee nieuwe horecapartijen bij en een grote groep studenten. Ons eerste doel was het einde van het eerste seizoen halen”, zegt van Honk met een Iach. “Mensen hebben echt keihard moeten werken. GeIukkig was er veel compassie van het publiek.” Want hoewel Van Honk het functioneren van het personeel het belangrijkst vindt (‘zonder mensen geen koffie, licht of techniek’), zijn er dankzij reacties van het publiek ook veel andere verbeterpunten naar voren gekomen. “Er was veel commentaar op de theeglazen. Vanaf komend seizoen gebruiken we ook andere glazen, zodat mensen geen hete thee meer over hun mooie uitgaanstenue te krijgen.”

Er zijn wat aanpassingen aan stoelen en balustrades gemaakt in de zaal en de herentoiletten worden hopelijk van een onaangename lucht ontdaan. Verder wordt er wat meubilair en aankleding toegevoegd aan de foyers. “Het zijn allemaal kleine dingen. In je huis begin je ook pas te veranderen als je er een tijdje in woont.”

De twee locaties zijn het afgelopen jaar prima bevallen. “Het is echt uit de kunst”, glundert Van Honk. “Odeon is heel geschikt voor Iokaal theater in de binnenstad, maar met een grote zaal als de Spiegel moet je er toch niet aan denken dat je midden in het centrum zit. We zitten precies tussen de parkeergarages in.”

Het programma van 2006/2007 was zo gevarieerd mogelijk om te ontdekken waar het Zwolse publiek behoefte aan heeft. “De ZwoIse smaak is heel breed gebleken. Er zijn veel cultuurliefhebbers op een breder vlak; culturele omnivoren noem ik ze”, zegt Van Honk. “Ook is het duidelijk geworden dat Zwolle behoefte heeft aan uitgaan met een beetje meer allure. We gaan proberen in de toekomst wat exclusievere producties te programmeren.” Het programma is ook dit seizoen weer een mix van amateurs, professionals en commercieel aanbod. “Bij mij moet iedereen erin kunnen.”

Festiviteiten en werkzaamheden zorgen voor overlast
De Swollenaer, 6 augustus 2007

ZWOLLE — Augustus wordt een lastige maand voor het Zwolse verkeer tijdens festiviteiten als de zomerkermis, het Peperbus Profspektakel en het Stratenfestival. Daarnaast vinden er werkzaamheden plaats, die gevolgen hebben voor autoverkeer en busroutes.

Tijdens de zomerkermis (10 tot en met 19 augustus) zijn Melkmarkt, Rodetorenplein, Grote Markt, Luttekestraat en het Grote Kerkplein niet bereikbaar voor auto's. De rijrichting in de Bloemendalstraat wordt omgedraaid en het doorgaande verkeer voor Jufferenwal, Rodetorenplein en Buitenkant is gestremd. Ook is het laatste gedeelte van de Goudsteeg, tussen Lombardstraat en Sassenstraat, afgesloten. De stadslijnen 2, 3 en 10 rijden, vanwege de kermis, niet langs het Rodetorenplein.

Verkeer op de Westerlaan wordt van 13 tot en met 17 augustus omgeleid via de Emmawijk. Ook, op 13 augustus, begint het onderhoud aan de parkeergarage aan de Dijkstraat. De garage blijft alleen toegankelijk voor bewoners van het appartementencomplex.

Tijdens het Peperbus Profspektakel op 15 augustus zijn Gasthuisplein, Oude Vismarkt, Korte Ademhalingssteeg, Sassenstraat, Wilhelminasingel en Ter Pelkwijkstraat van 18.00 tot 23.00 voor alle verkeer afgesloten. Ook de directe omgeving is met de auto niet bereikbaar. Stadsbus 4 en 10 worden omgeleid via Eekwal en Pannekoekendijk.

Het Stratenfestival op 17 augustus legt de hele binnenstad vanaf 16.00 uur plat voor al het autoverkeer. Twee uur later zijn fietsers ook niet meer welkom. De afsluitingen zijn bij de bruggen naar de binnenstad. Daar worden in de buurt ook fietsparkeerplaatsen ingericht. Binnenstadbewoners wordt gevraagd om hun auto's buiten de stadsgracht te zetten.

Die dag rijden de stadslijnen 1, 2, 3, 4, en 10, vanaf 15.00 uur, niet via de Eekwal. De bussen rijden wel via Burgemeester van Roijensingel, Emmawijk, Harm Smeengekade, Pannekoekendijk en Schuttevaerkade. Deze omleiding duurt tot en met het einde van de dienst.

De warenmarkten op 10 en 17 augustus worden, in verband met de kermis en het Stratenfestival, verplaatst naar Oude Vismarkt, Gasthuisplein, Nieuwe Markt, Sassenstraat en Bethlehemkerkplein. De warenmarkten op 11 en 18 augustus vinden plaats op Oude Vismarkt, Gasthuisplein en Ter Pelkwijkstraat. Deze straten zijn op die data niet bereikbaar voor doorgaand verkeer.

Rechter eist 5,5 tot 4 jaar cel voor drietal
De Swollenaer, 30 juli 2007

ZWOLLE — Is Zwollenaar Jan T. jarenlang afgeperst en bedreigd door een drietal zware jongens uit Amsterdam? Of is een zakelijk geschil in de schimmige wereld van de sekslijnen inzet van een strijd die in de rechtszalen van Zwolle wordt voortgezet? Justitie eiste donderdag straffen van 5,5 tot 4 jaar tegen het drietal verdachten maar erkende dat er mogelijk meer speelt.

M.B (29 jaar, Amsterdam) ging in 2001 zakelijk in zee met het latere slachtoffer Jan T. uit Zwolle. B. (bijnaam: Droopy, waarschijnlijk vanwege zijn oogopslag) exploiteerde sekslijnen welke uitgebreid zouden worden met live-beelden, waarvoor de hulp van T. gezocht werd. De zaken liepen echter niet goed. “Omdat ik nooit geld zag”, zegt B. “Ik heb 50.000 euro geïnvesteerd en er nooit iets van terug gezien.”

Van 2002 tot 2004 zat B., die een uitgebreid strafblad heeft, vast maar zou, om toch aan geld te komen, zijn halfbroer R.G. (31, Amsterdam) opdracht gegeven hebbwn T. naar de gevangenis te sturen. T.: “Ik moest hem 6.000 euro geven. Betaalde ik niet, dan zou ik een groot probleem krijgen. Ik ken Droopy en ik wist dat hij een crimineel was. Ik was als de dood en heb het geld gegeven.” Even later zou halfbroer G. ook geld willen. Het was, zo stellen justitie en T., het begin van een lange periode van afpersingen voor tienduizenden euro’s en gewelddadige bedreigingen.

Cruciaal punt in die stijgende lijn van bedreigingen en afpersingen is wat in de rechtszaal ‘het pillenincident’ is gaan heten. Op het kantoor van T. vond een transactie plaats waarbij 20.000 erectiepillen werden verkocht. Twee mannen zouden de pillen geleverd krijgen van een zekere Patrick. Tijdens die transactie zouden C.Z. (31, ingeschreven in Breda) en Droopy het kantoor zijn binnengelopen en onder bedreiging van een pistool de twee zakenmannen, Patrick en T. gesommeerd hebben op de grond te gaan liggen. Daarna werd het viertal met ducktape letterlijk de mond gesnoerd en werden handen en voeten vastgebonden. Droopy en Z. gingen er met het geld en de pillen vandoor, zeggen justitie en T. Hoewel het slachtoffer zegt niets met die transactie te maken te hebben, meenden de twee zakenmannen dat juist hij hen er in had geluisd.

Dan spelen nog de kwesties rond een Chrysler en een Mercedes. De eerste auto zou door de vrouw van T. zijn uitgeleend aan het drietal. Kort erna werd Droopy rijdende in Amsterdam beschoten. T. en zijn vrouw kregen de lease-auto vervolgens vol kogelgaten en onder het bloed terug.

Droopy belandde in een Amsterdams ziekenhuis en werd bezocht door T. De advocaten van het drietal vroegen zich af waarom iemand die zegt te worden afgeperst toch een vriendelijk bezoek brengt aan de vermeende dader van die afpersingen. “We moesten dat met die auto zien af te handelen”, zei T. in de rechtszaal. Hij had zijn vrouw en een van zijn kinderen meegenomen naar het ziekenhuis. Naar verluidt had het drietal zelfs een bosje bloemen voor Droopy bij zich. De Mercedes zou T. onder bedreiging van een pistool hebben afgegeven. G. verkocht deze vervolgens. Volgens G. schonk T. hem deze auto. “Dus het slachtoffer had geldproblemen, kon jullie niet betalen en schonk vervolgens een auto met een dagwaarde van 46.000 euro?” vroeg de voorzitter van de rechtbank zich af. “Ja, ik heb ook mijn kinderen te verzorgen”, zei G. “Als hij dan zijn auto aanbiedt, dan ga ik daar natuurlijk geen nee tegen zeggen.”

Onduidelijk bleef waarom T. met het drietal in zee was gegaan. G. en Z. bekenden dat ze waren ingehuurd als ‘alternatief incassobureau’. Met hun spierballen moesten ze klanten van T. die niet wilden betalen. overreden alsnog de portemonnee te trekken. T. ontkent dit relaas. Droopy: “T. is een oplichter. Hij zit gewoon de verzekering te Iichten waar justitie bij zit.” Ook zou bij T. een ruit zijn ingegooid door een steen met een brief eraan. Daarin stond dat hij meteen moest betalen, anders zou er iets met zijn gezin gebeuren. “T. maakte geld over voor hand- en spandiensten verricht door het drietal. Daarom belde hij direct nadat zijn ruit was ingegooid met G. en vertelde in welk hotel hij zat ondergedoken en vroeg G. om meteen langs te komen. T. probeert zijn eigen betrokkenheid te verhullen door zich als slachtoffer te gedragen”, zei een van de advocaten.

De officier van justitie erkent dat T. lang niet het achterste van zijn tong liet zien, maar meent dat jarenlange afpersing met bedreiging bewezen is. “Dit zijn ernstige feiten, ook al gebeuren ze in een milieu waar men anders met elkaar omgaat.” Ze eiste 5,5 jaar cel tegen Droopy, 5 jaar tegen G. en 4 jaar tegen Z. De rechtbank doet op 9 augustus uitspraak.