Oud-tbs’er weer in de fout
Zware straf geëist voor berovingen in Zwolle
De Swollenaer, 29 mei 2007
ZWOLLE — Ondanks eerdere veroordelingen ging de 28-jarige A.F. wederom over de schreef. Donderdag stond hij terecht voor vier gewapende berovingen in Zwolle. De officier van justitie eiste tbs met dwangverpleging en een celstraf van 5 jaar tegen de verdachte.
De misdrijven vonden in mei en juni vorig jaar plaats. Alle slachtoffers waren jonge vrouwen. “Toeval”, zo zei F. tegen de voorzitter van de rechtbank die vroeg of de verdachte het specifiek op ze gemunt had. “Ik heb mijn slachtoffers willekeurig uitgepikt.”
Op 7 mei vorig jaar kwam de eerste aangifte binnen. Een vrouw had onder bedreiging van een vuurwapen geld af moeten staan. Ze pinde 200 euro voor haar belager aan de Bachlaan. “Ik heb voor mijn leven gevreesd”, verklaarde ze later. Op 17 mei komt een tweede aangifte binnen. Ditmaal is een jonge vrouw een mes op de keel gezet. Het pinnen mislukte. Bij een derde gewapende beroving maakte F. 100 euro buit. Een vierde beroving mislukte omdat het slachtoffer zo slim was haar pas te buigen, waardoor deze onbruikbaar werd. De vrouwen verklaarden allemaal doodsbang geweest te zijn. F. zegt dat nu wel te begrijpen, maar zegt zijn daden onder invloed van drugs gepleegd te hebben.
De bewakingscamera's bij de pin-automaten registreerden de berovingen. Op 3 juni vorig jaar zijn twee verdachten aangehouden, waaronder F. Hij bekent uiteindelijk de feiten. Vervolgens komt zijn zaak een aantal keer voor bij de rechters in Zwolle. Hij wordt onderzocht door een psychiater, maar de rechters willen dat F. in het Pieter Baan Centrum geobserveerd wordt. De verdachte weigert echter mee te werken. Hij zegt al onderzocht te zijn. “Wat denken ze nog meer te vinden?”
De officier van justitie meende wel te weten waarom F. weigerde mee te werken aan een tweede onderzoek. De psychiater van het eerste onderzoek adviseerde een zogeheten ISD-maatregel (plaatsing in een Inrichting voor Stelselmatige Daders). “Zo’n maatregel geldt voor de duur van maximaal 2 jaar. Dat is wel even wat anders dan tbs wat in principe oneindig kan zijn.” ISD is volgens de officier ‘niet bespreekbaar’.
F. blijkt namelijk geen onbekende van justitie. Eerder al werd hij veroordeeld tot jeugd-tbs en in 2003 kreeg hij een celstraf van 5 jaar voor het plegen van meerdere diefstallen met geweld. F. claimt dat vooral zijn drugsgebruik aangepakt moet worden.
Volgens de officier moet juist aan de persoonlijkheidsstoornis van de verdachte gesleuteld worden. “Tbs heeft als doelstelling de optimale bescherming voor de samenleving. Vanaf 1993 is geconstateerd dat meneer grote problemen heeft. En die problemen zijn nog niet opgelost.”
Naast tbs met dwangverpleging eiste de offlcier een celstraf van 5 jaar. De raadsman van F. was het eens met de stelling van de officier dat zijn cliënt een probleem heeft. “Men is al 15 jaar met hem bezig. Hij heeft jeugd-tbs gehad. Waarom nogmaals tbs eisen als hij aI is behandeld? Wat valt er nog te behandelen?”
De rechtbank doet 7 juni uitspraak.
De Swollenaer, 29 mei 2007
ZWOLLE — Ondanks eerdere veroordelingen ging de 28-jarige A.F. wederom over de schreef. Donderdag stond hij terecht voor vier gewapende berovingen in Zwolle. De officier van justitie eiste tbs met dwangverpleging en een celstraf van 5 jaar tegen de verdachte.
De misdrijven vonden in mei en juni vorig jaar plaats. Alle slachtoffers waren jonge vrouwen. “Toeval”, zo zei F. tegen de voorzitter van de rechtbank die vroeg of de verdachte het specifiek op ze gemunt had. “Ik heb mijn slachtoffers willekeurig uitgepikt.”
Op 7 mei vorig jaar kwam de eerste aangifte binnen. Een vrouw had onder bedreiging van een vuurwapen geld af moeten staan. Ze pinde 200 euro voor haar belager aan de Bachlaan. “Ik heb voor mijn leven gevreesd”, verklaarde ze later. Op 17 mei komt een tweede aangifte binnen. Ditmaal is een jonge vrouw een mes op de keel gezet. Het pinnen mislukte. Bij een derde gewapende beroving maakte F. 100 euro buit. Een vierde beroving mislukte omdat het slachtoffer zo slim was haar pas te buigen, waardoor deze onbruikbaar werd. De vrouwen verklaarden allemaal doodsbang geweest te zijn. F. zegt dat nu wel te begrijpen, maar zegt zijn daden onder invloed van drugs gepleegd te hebben.
De bewakingscamera's bij de pin-automaten registreerden de berovingen. Op 3 juni vorig jaar zijn twee verdachten aangehouden, waaronder F. Hij bekent uiteindelijk de feiten. Vervolgens komt zijn zaak een aantal keer voor bij de rechters in Zwolle. Hij wordt onderzocht door een psychiater, maar de rechters willen dat F. in het Pieter Baan Centrum geobserveerd wordt. De verdachte weigert echter mee te werken. Hij zegt al onderzocht te zijn. “Wat denken ze nog meer te vinden?”
De officier van justitie meende wel te weten waarom F. weigerde mee te werken aan een tweede onderzoek. De psychiater van het eerste onderzoek adviseerde een zogeheten ISD-maatregel (plaatsing in een Inrichting voor Stelselmatige Daders). “Zo’n maatregel geldt voor de duur van maximaal 2 jaar. Dat is wel even wat anders dan tbs wat in principe oneindig kan zijn.” ISD is volgens de officier ‘niet bespreekbaar’.
F. blijkt namelijk geen onbekende van justitie. Eerder al werd hij veroordeeld tot jeugd-tbs en in 2003 kreeg hij een celstraf van 5 jaar voor het plegen van meerdere diefstallen met geweld. F. claimt dat vooral zijn drugsgebruik aangepakt moet worden.
Volgens de officier moet juist aan de persoonlijkheidsstoornis van de verdachte gesleuteld worden. “Tbs heeft als doelstelling de optimale bescherming voor de samenleving. Vanaf 1993 is geconstateerd dat meneer grote problemen heeft. En die problemen zijn nog niet opgelost.”
Naast tbs met dwangverpleging eiste de offlcier een celstraf van 5 jaar. De raadsman van F. was het eens met de stelling van de officier dat zijn cliënt een probleem heeft. “Men is al 15 jaar met hem bezig. Hij heeft jeugd-tbs gehad. Waarom nogmaals tbs eisen als hij aI is behandeld? Wat valt er nog te behandelen?”
De rechtbank doet 7 juni uitspraak.
zwolle - 4. Jun, 23:08
