‘Dit ‘putje’ móet blijven
‘Oude’ Herberg moet blauwdruk van nieuwe Herberg worden
De Swollenaer, 23 april 2007
KAMPERPOORT — De nieuwe Herberg aan de Nijverheidsstraat moet een kopie van de huidige Herberg worden. De huidige ketenaanpak van een aparte dag- én nachtopvang, die het Leger des Heils hanteert, werkt onvoldoende. Het Iaagdrempelige en toch ook onorthodoxe concept van 24-uursopvang van De Herberg wél. Daarom moet dit concept worden vastgelegd in de statuten van de nieuwe Herberg in Hottenbroek.
‘Herbergier’ Joop van Ommen en projectleider sociaal beheer Freddie Trompetter zijn duidelijk als het over de toekomst van De Herberg gaat. “We hebben vertrouwen, maar willen ook dat de nieuwe Herberg goed wordt neergezet. Als de laagdrempeligheid straks ontbreekt, heb je een probleem. Dan gaan de dak- en thuislozen zwerven door de wijk en komen ze alsnog naar de WRZV-hallen. Zit je met overlast en twee Herbergen.”
Het ‘putje’ (laatste vangnet) moet blijven, vinden de twee. “Niks ten nadele van het Leger des Heils, want het blijft een centenkwestie, maar de 24-uursopvang van de huidige Herberg moet intact blijven”, aldus Van Ommen. “Er moet een garantie komen dat de methodiek en visie van het Herbergconcept bewaakt blijven. Als ik wegval, moet deze ‘bijzondere’ opvang als blauwdruk achterblijven.”
Maar een kopie van De Herberg kost méér geld, beseft Trompetter. “Wie betaalt, wie bepaalt. Maar de gemeente mag zich afvragen of dat ook hier moet gelden. De huidige Herberg bereikt veel meer daklozen dan het Leger des Heils. Hier komen echt de mensen, die door de samenleving zijn opgegeven. Alleen, deze 24-uursopvang en bewaking kosten meer geld. Dat is een afweging die je moet maken, maar ik denk dat een keuze voor het Herbergconcept de juiste is.”
Maar niet alleen de gemeente moet volgens het tweetal doordrongen zijn van het belang van de Herbergblauwdruk, datzelfde geldt voor woningcorporaties. Trompetter: “Die noodzaak moet ook in hun verhaal naar voren komen.”
SWZ-directeur Eddy Veenstra begrijpt de stelling van Trompetter en Van Ommen. “De huidige Herberg is bijzonder en de nieuwe moet dat ook uitstralen. Wat goed gaat, moet dus gekopieerd worden.”
De gemeente laat in een reactie weten dat zij werkt aan een één op één kopie van de Herberg. “Een kopie is het streven, maar daarin blijven we wel binnen de door de raad gestelde kaders van de subsidieverstrekking.”
De Swollenaer, 23 april 2007
KAMPERPOORT — De nieuwe Herberg aan de Nijverheidsstraat moet een kopie van de huidige Herberg worden. De huidige ketenaanpak van een aparte dag- én nachtopvang, die het Leger des Heils hanteert, werkt onvoldoende. Het Iaagdrempelige en toch ook onorthodoxe concept van 24-uursopvang van De Herberg wél. Daarom moet dit concept worden vastgelegd in de statuten van de nieuwe Herberg in Hottenbroek.
‘Herbergier’ Joop van Ommen en projectleider sociaal beheer Freddie Trompetter zijn duidelijk als het over de toekomst van De Herberg gaat. “We hebben vertrouwen, maar willen ook dat de nieuwe Herberg goed wordt neergezet. Als de laagdrempeligheid straks ontbreekt, heb je een probleem. Dan gaan de dak- en thuislozen zwerven door de wijk en komen ze alsnog naar de WRZV-hallen. Zit je met overlast en twee Herbergen.”
Het ‘putje’ (laatste vangnet) moet blijven, vinden de twee. “Niks ten nadele van het Leger des Heils, want het blijft een centenkwestie, maar de 24-uursopvang van de huidige Herberg moet intact blijven”, aldus Van Ommen. “Er moet een garantie komen dat de methodiek en visie van het Herbergconcept bewaakt blijven. Als ik wegval, moet deze ‘bijzondere’ opvang als blauwdruk achterblijven.”
Maar een kopie van De Herberg kost méér geld, beseft Trompetter. “Wie betaalt, wie bepaalt. Maar de gemeente mag zich afvragen of dat ook hier moet gelden. De huidige Herberg bereikt veel meer daklozen dan het Leger des Heils. Hier komen echt de mensen, die door de samenleving zijn opgegeven. Alleen, deze 24-uursopvang en bewaking kosten meer geld. Dat is een afweging die je moet maken, maar ik denk dat een keuze voor het Herbergconcept de juiste is.”
Maar niet alleen de gemeente moet volgens het tweetal doordrongen zijn van het belang van de Herbergblauwdruk, datzelfde geldt voor woningcorporaties. Trompetter: “Die noodzaak moet ook in hun verhaal naar voren komen.”
SWZ-directeur Eddy Veenstra begrijpt de stelling van Trompetter en Van Ommen. “De huidige Herberg is bijzonder en de nieuwe moet dat ook uitstralen. Wat goed gaat, moet dus gekopieerd worden.”
De gemeente laat in een reactie weten dat zij werkt aan een één op één kopie van de Herberg. “Een kopie is het streven, maar daarin blijven we wel binnen de door de raad gestelde kaders van de subsidieverstrekking.”
zwolle - 30. Apr, 23:29
