Sloop Melkmarkt ongefundeerd
Gemeente houdt cruciale informatie monumentale waarden achter
De Swollenaer, 19 maart 2007
BINNENSTAD - De geplande sloop van de drie Melkmarktpanden 1-5 (ABN Amro) en de panden 7 en 9 (voormalig Tijl) is gebaseerd op onzorgvuldige belangenafweging. De gemeente wist acht jaar geleden al dat deze panden van bijzondere historische waarde zijn, toch ontkent zij dit. Dat blijkt uit een rapport van de afdeling Monumenten, aldus de Stichting Bankgebouw Van Straaten.
Het rapport uit 1999 onderkent de historische waarden van de panden aan de Melkmarkt. De notitie had zelfs gebruikt moeten worden voor de randvoorwaarden van de planontwikkeling aan de Melkmarkt. Volgens de stichting heeft het college dit niet gedaan. “Een kwalijke zaak”, stelt Monique Schuttenbeld namens de stichting. “Zeker omdat wij het college meerdere malen op de monumentale waarden van de panden hebben gewezen.”
De stichting vindt dat planontwikkeling voor de panden aan de Melkmarkt, met het rapport in het achterhoofd, niet op een zorgvuldig afgewogen wijze heeft kunnen plaatsvinden. “De gemeenteraad is nooit geïnformeerd over deze notitie uit 1999”, aldus Schuttenbeld.
Het collegeargument, dat de plannen zich al in een te ver gevorderd stadium bevinden, vindt de stichting misplaatst. Schuttenbeld: “Als het college zich acht jaar geleden op de juiste manier had laten informeren hadden de bouwplannen, met inachtneming van de al bekende historische waarden, vanaf het begin af aan ontworpen kunnen worden”
Burgerparticipatie
In navolging van het gesteggel rond de monumentale waarden van bovenstaande panden aan de Melkmarkt, willen SP, Swollwacht en PBZ voortaan burgers betrekken bij een monumentengroslijst. Het Monumenten lnventarisatie Project (MIP) moet op de schop. Burgers moeten naast deskundigen meedenken en —beslissen, stellen de drie oppositiepartijen.
SP, Swollwacht en PBZ vinden dat het college daarom eind dit jaar alle Zwollenaren actief moet benaderen voor een bijdrage voor een groslijst van monumenten. Gevolg daarvan moet zijn dat het college geen zelfstandige besluiten meer kan nemen over panden op deze groslijst. Daarnaast moet volgens dit plan een inventarisatie van de MIP elke tien jaar herhaald worden.
De Swollenaer, 19 maart 2007
BINNENSTAD - De geplande sloop van de drie Melkmarktpanden 1-5 (ABN Amro) en de panden 7 en 9 (voormalig Tijl) is gebaseerd op onzorgvuldige belangenafweging. De gemeente wist acht jaar geleden al dat deze panden van bijzondere historische waarde zijn, toch ontkent zij dit. Dat blijkt uit een rapport van de afdeling Monumenten, aldus de Stichting Bankgebouw Van Straaten.
Het rapport uit 1999 onderkent de historische waarden van de panden aan de Melkmarkt. De notitie had zelfs gebruikt moeten worden voor de randvoorwaarden van de planontwikkeling aan de Melkmarkt. Volgens de stichting heeft het college dit niet gedaan. “Een kwalijke zaak”, stelt Monique Schuttenbeld namens de stichting. “Zeker omdat wij het college meerdere malen op de monumentale waarden van de panden hebben gewezen.”
De stichting vindt dat planontwikkeling voor de panden aan de Melkmarkt, met het rapport in het achterhoofd, niet op een zorgvuldig afgewogen wijze heeft kunnen plaatsvinden. “De gemeenteraad is nooit geïnformeerd over deze notitie uit 1999”, aldus Schuttenbeld.
Het collegeargument, dat de plannen zich al in een te ver gevorderd stadium bevinden, vindt de stichting misplaatst. Schuttenbeld: “Als het college zich acht jaar geleden op de juiste manier had laten informeren hadden de bouwplannen, met inachtneming van de al bekende historische waarden, vanaf het begin af aan ontworpen kunnen worden”
Burgerparticipatie
In navolging van het gesteggel rond de monumentale waarden van bovenstaande panden aan de Melkmarkt, willen SP, Swollwacht en PBZ voortaan burgers betrekken bij een monumentengroslijst. Het Monumenten lnventarisatie Project (MIP) moet op de schop. Burgers moeten naast deskundigen meedenken en —beslissen, stellen de drie oppositiepartijen.
SP, Swollwacht en PBZ vinden dat het college daarom eind dit jaar alle Zwollenaren actief moet benaderen voor een bijdrage voor een groslijst van monumenten. Gevolg daarvan moet zijn dat het college geen zelfstandige besluiten meer kan nemen over panden op deze groslijst. Daarnaast moet volgens dit plan een inventarisatie van de MIP elke tien jaar herhaald worden.
zwolle - 26. Mär, 23:49
